Навигация по сайтуНавигация по сайту

Почему солнцезащитные очки с синими стелками считаются самыми солнцезащитными, полезными?

08 февраля 2010г. | Детские вопросы
Почему солнцезащитные очки с синими стелками считаются самыми солнцезащитными, полезными?
Ответ специалиста
ddd
Ультрафиолет относится к невидимому спектру, соответственно НИКАКОЙ цвет очков повлиять на него не может. Если речь ИМЕННО про ультрафиолет, то есть специальное покрытие, которое является УФ-фильтром, его можно нанести хоть на прозрачные очки. Касаемо "полезности" в вашем случае полезно то, что по сравнению с серыми (чёрными) очками, синие пропускают меньше яркого слепящего света, сохраняя максимальную прозрачность. Нагрузка на глаза при этом меньше. Вот и вся польза.
ddd

Комментарии

SergeyKRA (добавлен: 04 декабря 2010г. в 11:07:00)
На ультрофиолет очки можно проверить в любом приличном салоне очков, есть специальный аппарат который проверяет сколько UV проходит через стекла. Хорошие очки на базаре за 200 не продаются. У меня не самые дорогие Polaroid с UV фильтром и поляризационные, очень доволен, есть только один недостаток у них пластиковые стекла и немного царапаются об душки. Для не знающих :))) У Polaroid все поляризационные очки пластиковые. Не знаю есть ли вообще стеклянные поляризационные.
breathing_stone (добавлен: 22 октября 2010г. в 01:53:00)
Вообще самыми хорошими традиционно считаются очки, использующие двойное лучепреломление в структуре покрытия. Причём имхо следует отметить, что такие очки покрываются подобной плёнкой с обоих сторон от стекла и имеют различные спектры поглощения (внешний обычно в районе 440 Нм - оптимум для человеческого глаза, внутренняя - ближе к фиолетовой границе). А вообще используйте очки только если на лыжах катаетесь или на пляже загораете, и будет вам счастье)
alten3 (добавлен: 06 сентября 2010г. в 03:18:00)
To Standa.Опасность в том, что когда пользуемся тёмными очками без защиты от UV ( обычно это дешёвые с пластмассовыми стёклами), зрачки расширены и на открытом воздухе при ярком солнце ( прозрачной атмосфере). допустим в горах можно получить ожог сетчатки. Лыжники и альпинисты в курсе.
markasourt (добавлен: 09 июля 2010г. в 02:23:00)
Насколько я помню, врачи-офтальмологи как раз говорят, что солнцезащитные очки с синими стёклами брать нельзя, именно из-за того, что ультрафиолет-то они ни фига не задерживают.
chyvash (добавлен: 10 июня 2010г. в 02:56:00)
2 katzynэто как раз нифига не вопрос, об УФ-защитных свойствах очков, если таковые имеются, производитель всегда старается сообщить ибо это маркетинговый бонус. На самом деле, специальная защита от ультрафиолета в солнечных очках не так уж и нужна.1. В пасмурный день очки вы не наденете, а получите его не меньше2. Ультрафиолет потенциально вреден для глаз, если вы будете спецом в упор смотреть на солнце и ждать пока вам выжжет сетчатку, я думаю, комментарии излишни
lor3 (добавлен: 12 мая 2010г. в 03:54:00)
Постоянно носить цветные очки крайне опасно. Можно заработать нарушение цветовосприятия.Для водителей это просто запрещено. Только нейтрально серый. Т.е. обычные "черные" очки.Чтобы уменьшить ослепление от блестящих поверхностей ( например вода ) стекла должны быть поляризованные ( например "Polaroid" ). Для защиты от невидимого, но очень опасного ультрафиолетового излучения очки должны иметь специальное покрытие и обозначены специальным значком UV.
Firoman (добавлен: 17 апреля 2010г. в 20:04:00)
... а по вопросусоответственно, синее стекло при аналогичных защитных свойствах (от яркого слепящего света) является более прозрачным, чем серое (чёрное), в таких очках просто лучше видно.
XEPPMAHH (добавлен: 22 марта 2010г. в 05:26:00)
2 Chertovглупость, синие стёкла лучше задерживают желтые и оранжевые лучи, которые глазом воспринимаются как более яркие. Ультрафиолет невидим ))
Chesley (добавлен: 04 января 2010г. в 23:52:00)
Вопрос в том, у всех ли очков используется покрытие, которое поглощает именно ультрафиолет и не трогает остальную часть спектра.

Выберите себе хорошего специалиста!

Понравилось? Поделитесь с друзьями или разместите у себя: